Deux mots qui recouvrent d'innombrables erreurs en ce qui concerne la science médicale. «EXPÉRIMENTATION présuppose qu'on inflige délibérément un état morbide, une condition pathologique. Mais une maladie obtenue artificiellement n'a rien de commun avec une maladie spontanée. «ANIMALE». La seconde erreur, qui aggrave la première, découle du fait que les réactions des animaux diffèrent de celles de l'homme. ( Nous ne pouvons pas extrapoler à l'homme les résultats obtenus avec les animaux ). EN PRATIQUE, TOUTES LES EXPÉRIENCES SUR LES ANIMAUX SONT INDÉFENDABLES, PARCE QU'ELLES MANQUENT DE VALEUR SCIENTIFIQUE ET DE CRÉDIBILITÉ EN CE QUI CONCERNE LES ÊTRE HUMAINS. ELLES NE SERVENT QUE D'ALIBI AUX FABRICANTS DE MÉDICAMENTS QUI ESPÈRENT DE CETTE MANIÈRE SE PROTÉGER...Mais qui oserait exprimer des doutes sur notre médecine technologique tant vantée, ou même seulement poser des questions, sans se heurter à une solide opposition de la part des capitaux engagés, de la science, des affaires, de l'Armée, et aussi de la politique et des mass médias ?
VIVISECTION ASSEZ!Expérience faite en Russie
Expérience ignoble du professeur Demichov qui greffa la tête d'un petit chien dans le cou d'un grand berger allemand; - résultat ? Le monstre fait de main d'homme dut être détruit parce que les deux têtes, folles de douleur, ne cessaient de se mordre l'une l'autre.
Si vous soutenez financièrement la recherche contre le cancer, le Sida, la
myopathie... écrivez aux organismes bénéficiaires pour leur demander
que vos dons soient consacrés à la recherche de méthodes substitutives
à l'expérimentation animale pour faire en sorte que de telles expériences
ne se répètent plus jamais. Mais attention, vous ne serez jamais assurés que
votre argent est bien utilisé si vous soutenez financièrement ces
organismes. Il se peut que votre argent soit utilisé pour financer des
laboratoires de recherches qui pratiquent la vivisection ( expérimentations
animales ).
Quel regard ces innocents parmi les
innocents posent-ils sur le tortionnaire humain ? Et nous mêmes sur notre
terrifiante espèce ?
Ces expériences, comme la perforation des chairs jusqu'à l'os en une fraction de seconde, ne sont destinées qu'à augmenter l'effet destructeur du laser sur l'homme.
Des animaux sont aussi exposés aux brûlures nucléaires ou sont nourris d'aliments irradiés à des doses bien plus fortes que celles enregistrées dans les zones de retombées nucléaires.
Des porcs sont sacrifiés aux essais des armes nécrosantes, dont la projection de gaz détruit les muqueuses puis, conjugués à la présence d"eau, réduit le corps en cendres, Des sacrifices similaires servent à potentialiser les effets destructeurs des obus à billes, au chlore ou à fléchettes.
Secret d'Etat, la recherche militaire? Pourtant, elle s'effectue grâce à l'argent de NOS IMPÔTS, avec notre complicité involontaire.
Et ces armes, testées sur les animaux, frapperont ensuite des populations, mutileront ensuite des enfants....
Des tests radiobiologiques
Singes, chiens, chats, lapins, souris, moutons, porcs et chèvres sont exposés à des doses radioactives chimiques et d'agents biologiques mortels, mêmes si leurs effets sont déja bien connus.
Les militaires détiennent des documents des terribles sévices et des
souffrances subis par de nombreux animaux qui agonisent lentement et meurent
d'infections, de déshydratation, de famine, de diarrhées sanglantes et de
vomissements.
En 1991, IDA ( Acte de liberté d'accès à l'information ) commença ses
investigations sur cette ignoble cruauté.
Grâce à des témoignages anonymes de personnel militaire et des données
récoltées au IFA ( Acte de liberté d'accès à l'information ), IDA réunit une documentation épouvantable sur la cruauté et les sévices perpétrés sur des animaux dans les laboratoires militaires.
Le 7 avril 1992, la commission des Armées de la Chambre des représentants
reçu des auditions sur les expérimentations militaires faites sur les animaux.
D'anciens chercheurs, du personnel militaire et Monsieur Eliliot M. Katz,
vétérinaire et Président d'IDA, portèrent une plainte avec témoignages
concernant l'immense gâchis et les sévices infligés aux animaux dans les programmes de recherches de la DOD 2.
«C'est une horrible chose de surveiller un animal en train de mourir d'irradiation,
dépérissant, agonisant avec une diarrhée sanglante et vomissant. C'est
affreux...» Donald Barnes, ancien chercheur en radiation à l'USAF
Suite à cette précédente audition fut incorporé le "Defense Authorization Act
de 94" qui stipulait: «Cette commission est compétente en ce qui concerne
l'usage des animaux dans les expériences militaires. La commission a entendu
des témoignages qui soulèvent des questions dérangeantes concernant la
nécessité, la position éthique, la supervision et la qualité des expériences
militaires».
Comme les rouages de la bureaucratie gouvernementale tournent lentement, la
guerre de la DOD sur les animaux continue encore.
De récentes révélations concernant les essais secrets d'irradiation sur des
personnes par la DOD témoignent du côté noir des industries biomédicales et
militaires. C'est à chacun de nous de réaffirmer que la fin ne justifie pas les moyens, d' exiger que les horreurs perpétrées sur des êtres innocents, humains et non humains pareillement, viennent à êtres totalement arrêtées.
« Le stress et l'utime sacrifice que des animaux en bonne santé ont à subir
( à souffrir) , me dépassent ».
« Le public a été déçu en pensant que son souci de protection des animaux
était soigneusement représenté. Rien ne pourrait être plus éloigné de la
vérité ».
« La recherche est simplement reproduite et reconfirme des observations rapportées trente ans plut tôt.
« C'est un tragique gaspillage de vies animales, sans justification autre que de maintenir des emplois. C'est plus que scandaleux. C'est moralement obscène. Le temps est venu de mettre un terme aux expériences militaires sur les animaux . »
Source: L'antivivisection LFCV n# 142
Dans leurs efforts pour développer et perfectionner les armes de destruction, les USA mènent une guerre secrète et mortelle sur les animaux.Tous les ans, le Département de la Défense ( DOD ) irradie, brûle, empoisonne, tire, congèle et saigne à mort, des dizaines de milliers d'animaux!
TÉMOIGNAGES
« C'était une horrible expérience...Elle prenait parfois plus d'une semaine avant que les chiens meurent. »
Laura Walters, ancienne employée des forces armées au RRI (
Institut de recherches radiobiologiques )
Joël D.Mark, Médecin d'ugence
Jan Polon Novic, Citoyen: Revue de la Commission institutionnelle
de l'armée
Jane Sander, MD
Sam Cohen, Inventeur de la bombe à neutrons
Exemple d'expérience menée par le "Cincinnati Shriner's Burns Institute"
Les chiens ont été "tondus" du cou jusqu'à la base de la queue. Les chercheurs ont procédé en appliquant des compresses imbibées de kérosène qu'on a enflammées et laissé brûler pendant 60 secondes pour ensuite étouffer le feu avec une serviette mouillée. Après 30 secondes, la température de surface était passée à 100 C, pour monter à 180-200 C au moment d'éteindre. On a brûlé ensuite l'autre côté de la même façon.
 Brûlures Si vous mettez le feu à un chien, vous ne pourrez jamais
vous justifier en cours sous le seul prétexte que vous vouliez, vous instruire. Au nom de la science, on peut infliger à autant de chiens qu'on le désire, toutes sortes de brûlure, lentes, instantanées, par feu, avec de l'eau bouillante, des acides, des rayons, etc. - pour ensuite tenter des greffes, tester des pommades ou simplement observer le processus de l'état de choc et se justifier par la nécessité d'acquérir des
connaissances utiles à la science. |
 Partout dans le monde, on répète ces tests année après année
- pour aboutir aux mêmes résultats de conclusion. "Que les chercheurs cessent
d'infliger une telle torture, les résultats ils les connaissent depuis des
décennies |
